
2024-05-22 18:14:02
Wojciech Staniec
Komisarz Ligi nie rozpatrzy protestu Industrii Kielce
Industria Kielce złożyła protest w sprawie ostatniej bramki w regulaminowym czasie gry z Orlen Wisłą. Jednak Komisarz Ligi, nie rozpatrzy tej decyzji.
- W sytuacji, o której mowa z meczu niedzielnego, zawodnik drużyny gospodarzy jako stopę, która powinna mieć styk z podłożem miał stopę lewą, przez co po gwizdku mógł unieść i przestawić stopę prawą (tak też zrobił), ale nie mógł unieść przed oddaniem rzutu stopy lewej a dokładnie to zrobił. Sytuacja nie jest w ogóle sporna, ponieważ na wideo, powtórkach telewizyjnych dokładnie to widać, nawet bez konieczności dłuższej analizy - napisano.
Jednak w związku z zapisem Regulaminu Orlen Superligi - Protesty od decyzji sędziów podjętych w trakcie zawodów, dotyczące interpretacji przez nich Przepisów gry w piłkę ręczną, w tym naruszenia minimum kadrowego nie podlegają rozpatrzeniu Piotr Łebek uznał, że "Protest należy uznać za skierowany względem interpretacji Przepisów gry w piłę ręczną, a przez to nie podlegający rozpatrzeniu". A w związku z tym: - W tych okolicznościach należało pozostawić protest bez rozpatrzenia, wyjaśniając, że niniejsza decyzja nie przesądza tego, czy ujęte w Proteście twierdzenia, co do prawidłowości zdobycia bramki, o której mowa w pkt. 2 decyzji są zasadne lub bezzasadne, w szczególności mając na uwadze inny dostępny materiał wideorozpatrzeniu - czytamy.
- Zastosowany podczas meczu system VR obejmował 8 z 12 udostępnionych przez POLSAT kamer i tylko w tym zakresie była dostępna wideo weryfikacja. Dostępne w trakcie wideo weryfikacji VR ujęcia nie były jednak identyczne z ujęciami udostępnianymi w trakcie transmisji telewizyjnej. W szczególności przywołane w Proteście powtórki telewizyjnie i załączone oba ujęcia nie były objęte system VR, a tym samym nie mogły podlegać ocenie w zakresie Protestu - wyjaśnił Komisarz Ligi.
Jednak według tej decyzji nie popełniono błędu z doborem materiałów do analizy. - Wybór ujęć do weryfikacji został dokonany prawidłowo, mając w szczególności na uwadze udostępniony w 60 minucie sygnał przez producenta transmisji, na produkcję, którego sędziowie i ORLEN Superligi nie mają żadnego wpływu - czytamy dalej. - Na podstawie dostępnych i zgodnych z § 15 ust. 5 Regulaminu rozgrywek dla klubów ORLEN Superligi na sezon 2023/2024 ujęć sędziowie dokonali interpretacji sytuacji boiskowej, która jak wskazano w pkt. 3 nie podlega rozpatrzeniu w ramach protestu - wyjaśniono.
źródło: Orlen Superliga
Tweet| Lp | Zespół | Mecze | Punkty |
|---|---|---|---|
| 1 | Industria Kielce | 26 | 75 |
| 2 | Orlen Wisła Płock | 26 | 75 |
| 3 | REBUD KPR Ostrovia Ostrów Wlkp. | 26 | 54 |
| 4 | KGHM Chrobry Głogów | 26 | 46 |
| 5 | Corotop Gwardia Opole | 26 | 41 |
| 6 | Górnik Zabrze | 26 | 41 |
| 7 | PGE Wybrzeże Gdańsk | 26 | 41 |
| 8 | Energa MKS Kalisz | 26 | 35 |
| 9 | Energa MMTS Kwidzyn | 26 | 31 |
| 10 | MKS Zagłębie Lubin | 26 | 31 |
| 11 | Azoty-Puławy | 26 | 30 |
| 12 | Piotrkowianin Piotrków Trybunalski | 26 | 22 |
| 13 | Zepter KPR Legionowo | 26 | 17 |
| 14 | WKS Śląsk Wrocław | 26 | 7 |
| Lp | Zawodnik | Bramki |
|---|---|---|
| 1 | Kamil Adamski | 242 |
| 2 | Paweł Paterek | 226 |
| 3 | Mikołaj Czapliński | 220 |
| 4 | Łukasz Gogola | 211 |
| 5 | Piotr Rutkowski | 191 |
| 6 | Mateusz Wojdan | 188 |
| 7 | Mateusz Chabior | 186 |
| 8 | Daniel Reznicky | 161 |
| 9 | Giorgi Dikhaminjia | 159 |
| 10 | Dawid Krysiak | 155 |
| 11 | Joel Ribeiro | 155 |
| 12 | Jakub Będzikowski | 154 |
| 13 | Arciom Karalek | 151 |
| 14 | Lukas Morkovsky | 150 |
| 15 | Kacper Adamski | 145 |
| 16 | Kacper Adamski | 145 |
| 17 | Dmytro Artemenko | 143 |
| 18 | Piotr Jędraszczyk | 142 |
| 19 | Filip Fąfara | 138 |
| 20 | Piotr Jarosiewicz | 135 |
| 21 | Kelian Janikowski | 134 |
| 22 | Krzysztof Żyszkiewicz | 133 |
| 23 | Paweł Kowalski | 131 |
| 24 | Dzmitry Smolikau | 127 |
| 25 | Hubert Kornecki | 124 |













